Nel dibattito sulla partecipazione politica e sulla prevenzione del fenomeno dell’astensionismo, siamo spesso tentati di ricorrere a soluzioni di carattere puramente comunicativo, come le tradizionali campagne promozionali d’esortazione al voto inviate in extremis prima delle consultazioni. L’esperienza istituzionale più recente in Europa ci mostra tuttavia che la costruzione di una cittadinanza consapevole richiede un approccio radicalmente diverso: strutturale, sistemico e basato sulla conoscenza approfondita della macchina democratica.

Un caso di studio di straordinario interesse scientifico e pratico ci viene dalla Repubblica di Moldavia, dove si è svolta la quinta edizione della Electoral School for Young People / Democracy Café. Promossa dal Consiglio d’Europa nell’ambito del piano d’azione per il Paese (progetto Improving Electoral Practice in the Republic of Moldova 2025–2028), l’iniziativa è gestita sul piano operativo dal CICDE (Centrul de Instruire Continuă în Domeniul Electoral), il Centro di Formazione Continua in Ambito Elettorale istituito presso la Commissione Elettorale Centrale moldava.

Si tratta di un modello didattico-istituzionale che risponde appieno ai principi fondamentali del Consiglio d’Europa in materia di promozione della democrazia e dello stato di diritto. Riteniamo valga la pena analizzarne la struttura per comprendere quali elementi teorici e applicativi possano orientare anche il nostro lavoro di riforma e sensibilizzazione in Trentino.

Un’architettura didattica fondata sul ciclo elettorale completo

La prima intuizione pedagogica del progetto risiede nel superamento della visione “evento-centrica” della consultazione elettorale. Nelle quattro giornate di formazione intensiva (tenutesi presso Costești, nel distretto di Ialoveni), i 23 giovani partecipanti — provenienti non solo dalla capitale Chișinău e dalle province rurali, ma anche dalle comunità della diaspora in Germania, Irlanda e Romania — non sono stati considerati meri “futuri elettori”, bensì autentici soggetti attivi del processo democratico.

La struttura dei moduli ha intrecciato la teoria del diritto pubblico con le problematiche più stringenti della contemporaneità:

• Il ciclo elettorale e le modalità di voto: I partecipanti hanno approfondito la natura estesa del processo elettorale, che si sviluppa lungo l’arco dell’intero quadriennio politico e non nei soli giorni di apertura dei seggi. È stato dato ampio spazio alle garanzie di accessibilità e alla disciplina del voto per corrispondenza (postal voting).
• Integrity & Electoral Risks: Un focus analitico rigoroso è stato dedicato ai fattori di distorsione del consenso: la prevenzione dell’abuso di risorse amministrative (misuse of administrative resources) a fini propagandistici, la gestione dell’impatto dei social media e delle tecnologie d’intelligenza artificiale, e la costruzione di difese critiche contro le campagne sistematiche di disinformazione.
• Simulazione e procedura: La componente teorica è stata integrata da veri e propri esercizi di simulazione procedurale. I giovani hanno sperimentato direttamente le fasi di formulazione e presentazione di una piattaforma elettorale, lo svolgimento dei dibattiti pubblici e la gestione tecnica delle operazioni di seggio, dalla votazione fino allo scrutinio e alla verbalizzazione dei risultati.

L’inclusione come garanzia di universalità del voto

Sotto il profilo del diritto costituzionale, un aspetto di rilievo riguarda i criteri d’accesso definiti nei bandi del CICDE. L’accesso al programma è a titolo gratuito ed è affiancato da precise politiche di inclusione che assicurano una rappresentanza equilibrata di genere e riservano corsie d’accesso prioritarie ai giovani provenienti dalle minoranze e dalle aree territorialmente complesse, come la regione separatista della Transnistria o l’Unità Territoriale Autonoma della Gagauzia.

In un sistema costituzionale garantista, l’eguaglianza del voto sancita formale non è sufficiente se non si garantiscono le condizioni sostanziali affinché ogni cittadino — indipendentemente dalla propria estrazione o residenza geografica — possa comprendere e utilizzare gli strumenti della rappresentanza.

Spunti di riflessione per il contesto trentino

Per l’associazione Più Democrazia in Trentino, l’analisi del modello moldavo rafforza una convinzione scientifica che sosteniamo da tempo: la qualità della democrazia — sia essa rappresentativa o diretta — è direttamente proporzionale al grado di alfabetizzazione procedurale delle istituzioni e dei cittadini.

Non possiamo pretendere che le nuove generazioni sviluppino fiducia nelle istituzioni se non offriamo loro le competenze tecniche per verificarne la trasparenza, comprendere le regole del gioco e smontare la narrazione della rassegnazione.

Occorre promuovere una alfabetizzazione elettorale e referendaria permanente anche a livello locale. Un’educazione civica di nuova generazione deve combinare la conoscenza della tecnica legislativa, la trasparenza dei processi deliberativi e l’esercizio pratico delle procedure di controllo e monitoraggio.

Solo trasformando i cittadini in conoscitori delle garanzie democratiche potremo costruire un sistema istituzionale davvero solido, trasparente e partecipato.

---

Iscriviti all’associazione Più Democrazia in Trentino e supporta il nostro sforzo per una democrazia migliore oppure scegli di donare il 5 per mille per una democrazia migliore