“Democrazia in Comune”: al Comune di Riva del Garda il primo Premio per le buone pratiche democratiche dei Comuni trentini

Il Bilancio partecipato 2026 premiato per la qualità e la concretezza del coinvolgimento dei cittadini. Menzione speciale a Ossana per il progetto dedicato a Maria De Unterrichter e all’educazione civica. Nell’Archivio delle buone pratiche tutte le esperienze meritevoli della prima edizione.

* * *

Trento, 15 settembre 2026 – In occasione della Giornata Internazionale della Democrazia, l’Associazione Più Democrazia in Trentino conferisce oggi il primo Premio “Democrazia in Comune”, istituito per riconoscere e valorizzare le esperienze più virtuose di partecipazione civica e innovazione democratica realizzate dalle amministrazioni comunali trentine.

La prima edizione del Premio ha raccolto sei candidature provenienti da quattro Comuni: Ville d’Anaunia, Riva del Garda, Arco e Ossana. La Commissione ha scelto di assegnare il Premio al Comune di Riva del Garda per il Bilancio partecipato 2026 e una menzione speciale per l’educazione civica al Comune di Ossana.

Il primo premio: il Bilancio partecipato di Riva del Garda

Il Bilancio partecipato 2026 del Comune di Riva del Garda è stato ritenuto dalla Commissione l’esperienza che, tra quelle esaminate, ha maggiormente valorizzato la possibilità dei cittadini di incidere concretamente sulle decisioni dell’amministrazione.

Il Comune ha messo a disposizione 200.000 euro per interventi di investimento proposti dalla cittadinanza. Sono stati presentati 20 progetti, dei quali 14 ammessi alla fase successiva, e successivamente sottoposti a votazione pubblica. Alla votazione hanno partecipato 888 cittadini residenti.

La Commissione ha particolarmente apprezzato la combinazione tra risorse economiche effettivamente messe a disposizione, possibilità di proposta da parte dei cittadini, discussione pubblica dei progetti e voto diretto dei residenti, nonché il livello di trasparenza garantito dalla documentazione pubblicata sul sito comunale.

Il valore democratico dell’esperienza risiede soprattutto nel fatto che la partecipazione non si è limitata alla consultazione: ai cittadini è stato attribuito un potere concreto di proposta e di scelta sull’utilizzo di una parte delle risorse pubbliche.

La Commissione ha tuttavia indicato anche una prospettiva di ulteriore rafforzamento dell’esperienza: inserire i principi fondamentali del Bilancio partecipato nello Statuto comunale, così da rendere lo strumento meno dipendente dalla volontà della maggioranza o della Giunta in carica e maggiormente attivabile come istituto stabile della democrazia locale.

Una menzione speciale a Ossana: la democrazia attraverso la memoria

Una menzione speciale per l’educazione civica è stata assegnata al Comune di Ossana per il progetto “Maria De Unterrichter, Madre Costituente”.

La Commissione ha riconosciuto il valore di un’iniziativa che parte dalla figura di una donna nata a Ossana nel 1902 e tra le 21 donne elette all’Assemblea Costituente per costruire un percorso più ampio di conoscenza della Repubblica, della Costituzione e della partecipazione democratica.

Il progetto non si limita alla commemorazione di una figura storica, ma utilizza la memoria come strumento di educazione civica e di formazione delle nuove generazioni. Mostre, incontri pubblici, attività nelle scuole, un convegno nazionale, iniziative rivolte ai giovani e la realizzazione di materiali divulgativi contribuiscono a collegare la storia locale alla nascita della Repubblica e ai temi della cittadinanza democratica.

Particolarmente significativa è stata valutata la capacità del progetto di mettere in relazione il Comune con scuole, istituzioni culturali, associazioni e altri soggetti del territorio, producendo una ricaduta che supera i confini della singola amministrazione.

Le altre esperienze: un patrimonio da condividere

La Commissione ha ritenuto meritevoli di essere raccolte nell’Archivio delle buone pratiche democratiche anche le altre iniziative candidate.

Il Comune di Ville d’Anaunia ha proposto un incontro pubblico di informazione paritaria sul referendum costituzionale, con l’obiettivo di offrire ai cittadini un’occasione di confronto neutrale e qualificato su una materia complessa. Pur trattandosi di uno strumento relativamente semplice e realizzabile con risorse limitate, iniziative di questo tipo rappresentano un’esperienza ancora piuttosto rara a livello comunale. La Commissione ha pertanto evidenziato il valore dell’assunzione, da parte dell’amministrazione, di una responsabilità attiva nell’informazione della cittadinanza, offrendo strumenti di conoscenza e confronto proprio in vista di una decisione sulla quale i cittadini sono chiamati a pronunciarsi direttamente.

Il Tavolo Giovani del Comune di Riva del Garda rappresenta un tentativo di costruire uno spazio stabile di dialogo tra l’amministrazione e i giovani tra i 16 e i 35 anni. La Commissione ha riconosciuto il potenziale dell’iniziativa, ancora in una fase iniziale, sottolineando l’opportunità di rafforzarne progressivamente il collegamento con gli altri strumenti di partecipazione comunale. Una possibile evoluzione potrebbe essere, ad esempio, quella di prevedere specifici canali attraverso i quali le proposte emerse dal Tavolo possano tradursi in processi decisionali concreti, anche nell’ambito del Bilancio partecipato.

Il Comune di Arco, con il percorso partecipativo per il Piano della sosta, ha sperimentato un sistema di consultazione digitale rivolto alle famiglie residenti, finalizzato a raccogliere informazioni sulle abitudini e sulle esigenze relative alla mobilità e alla sosta. La Commissione ha apprezzato l’ampiezza dell’accesso alla consultazione, l’attenzione alla sicurezza dello strumento e alla tutela dei dati e, soprattutto, la possibilità di utilizzare le informazioni raccolte per orientare concretamente le future scelte di pianificazione, attraverso una rilevazione sistematica dei bisogni della popolazione residente.

Sempre il Comune di Arco, con il percorso per la redazione del Piano per l’eliminazione delle barriere architettoniche (PEBA), ha scelto di non considerare il Piano come un mero adempimento tecnico, ma come un processo nel quale la conoscenza diretta del territorio da parte di cittadini, associazioni e persone che vivono quotidianamente situazioni di difficoltà può contribuire a individuare le priorità dell’intervento pubblico. In questo caso la partecipazione assume anche un valore concreto: coinvolgere direttamente le persone interessate consente non soltanto di rendere il processo decisionale più democratico, ma anche di progettare interventi e servizi maggiormente rispondenti ai bisogni effettivi della cittadinanza.

Un Premio per far circolare le buone pratiche

La prima edizione del Premio “Democrazia in Comune” vuole quindi essere anche il punto di partenza di un progetto più ampio.

«Abbiamo scelto di valorizzare tutte le candidature presentate, al di là dell’assegnazione del primo premiosottolineano i componenti della commissione di valutazione per voce del presidente dell’associazione Marini –. Crediamo infatti che il valore dell’iniziativa stia anche nella possibilità di mettere a disposizione di tutti le esperienze che i Comuni hanno deciso di condividere. Per questo abbiamo previsto la costituzione di un Archivio delle buone pratiche democratiche

«Le sei esperienze presentate quest’anno sono molto diverse tra loro: si va dal coinvolgimento diretto dei cittadini nelle decisioni di bilancio all’educazione civica, dalla consultazione sulla mobilità alla costruzione di politiche per l’accessibilità, fino alla partecipazione dei giovani. Proprio questa diversità dimostra che non esiste un’unica forma di democrazia locale. Esistono però amministrazioni che scelgono di aprire spazi di partecipazione e di condividere una parte delle proprie decisioni con la cittadinanza. È questo il comportamento che vogliamo riconoscere e incoraggiare.»

L’obiettivo dell’Associazione è fare del Premio un appuntamento annuale dedicato alla qualità della democrazia locale, creando nel tempo una raccolta di esperienze capace di favorire il confronto tra amministrazioni e la replicazione delle pratiche più efficaci.

In un momento nel quale la distanza tra cittadini e istituzioni si manifesta anche attraverso la crescita dell’astensionismo, la difficoltà di trovare persone disponibili ad assumere responsabilità pubbliche e un più generale calo della fiducia nelle istituzioni, Più Democrazia in Trentino ritiene che valorizzare le esperienze che vanno nella direzione opposta sia una forma concreta di promozione democratica.

La democrazia locale, in questa prospettiva, non è soltanto una questione di procedure elettorali: è anche la capacità delle istituzioni di creare occasioni nelle quali i cittadini possano informarsi, discutere, proporre e partecipare effettivamente alle decisioni che riguardano la propria comunità.

La cerimonia di conferimento del Premio si svolge oggi, 15 settembre 2026, alle ore 10.45 presso la Sala conferenze delle Acli Trentine a Trento.

L’alfabetizzazione elettorale come pilastro democratico: la lezione della Moldavia per la partecipazione giovanile

Nel dibattito sulla partecipazione politica e sulla prevenzione del fenomeno dell’astensionismo, siamo spesso tentati di ricorrere a soluzioni di carattere puramente comunicativo, come le tradizionali campagne promozionali d’esortazione al voto inviate in extremis prima delle consultazioni. L’esperienza istituzionale più recente in Europa ci mostra tuttavia che la costruzione di una cittadinanza consapevole richiede un approccio radicalmente diverso: strutturale, sistemico e basato sulla conoscenza approfondita della macchina democratica.

Continua a leggere

Brentonico: un mese di silenzio sul ricorso, mentre il Comune annuncia il dialogo

A un mese dalla presentazione del ricorso in opposizione contro la deliberazione n. 35 del 29 luglio 2026, con la quale il Consiglio comunale di Brentonico ha respinto la proposta popolare di “Regolamento comunale per la tutela della salute e dell’ambiente nelle attività agricole”, dall’Amministrazione comunale non è ancora pervenuta alcuna comunicazione sul suo esame.

Continua a leggere

Più partecipazione per salvare la democrazia: le proposte del progetto “EU For Global”

Il Democracy Report 2026 del V-Dem Institute ha lanciato un allarme preoccupante: il mondo si trova nel pieno della cosiddetta “terza ondata di autocratizzazione”, con una quota crescente della popolazione mondiale che vive in Paesi dove la qualità democratica è in regressione. Secondo il rapporto, i livelli medi di democrazia globale sono tornati a quelli registrati alla fine degli anni Settanta e anche l’Italia è stata inserita tra i Paesi monitorati per segnali di autocratizzazione nel 2025. In questo contesto di crescente sfiducia nelle istituzioni e di arretramento della partecipazione civica, il progetto europeo “EU FOR GLOBAL” rappresenta un interessante tentativo di costruire percorsi democratici dal basso, rimettendo i cittadini al centro del processo decisionale.

Continua a leggere

La Commissione Europea pubblica la Relazione sullo Stato di diritto 2026: tra riforme “all’orizzonte” e un immobilismo che sa di déjà-vu

L’analisi annuale della Commissione Europea sullo Stato di diritto in Italia per il 2026 conferma una tendenza preoccupante: le criticità restano croniche e le soluzioni, pur se costantemente annunciate, rimangono ferme sulla linea dell’orizzonte. Forse, in ambiti come giustizia e informazione, il rischio di riforme peggiorative rende lo status quo quasi preferibile.

Continua a leggere

Raduno neonazista a Pietramurata: positivo il chiarimento di Fugatti, rafforzare partecipazione e cultura democratica

In questi giorni, sui social, è emersa una diffusa simpatia nei confronti del raduno neonazista di Pietramurata, accompagnata in molti casi da un’ostinata indifferenza. Un fenomeno che non può lasciare indifferente la rappresentanza politica e che dovrebbe spingere a interrogarsi anche sul progressivo calo di fiducia nelle istituzioni e sulla necessità di ricostruire una cultura democratica condivisa.

Continua a leggere

Competenze sì, controlli no: la falsa alternativa

L’intervento del sindaco di Baselga di Piné Alessandro Santuari sulle professioni degli amministratori locali merita attenzione. Ha ragione su un punto fondamentale: amministrare un comune, soprattutto in un contesto normativo complesso e ricco di opportunità (e vincoli) europei, richiede professionalità, concretezza e capacità di affrontare problemi tecnici. Un background nel mondo produttivo o professionale – edilizia, turismo, agricoltura, industria o finanza – può portare esperienza diretta e realismo. Chi guida un’azienda o esercita una libera professione spesso sacrifica tempo e prospettive personali. Negarlo sarebbe ideologico e miope.

Continua a leggere

La democrazia non può essere indifferente. Il raduno naziskin di Pietramurata e le sfide della democrazia

Più Democrazia in Trentino aderisce all’appello dell’associazionismo trentino per una manifestazione democratica e pacifica contro il raduno della galassia naziskin annunciato a Pietramurata. Ma questo episodio ci interroga anche su una questione più generale: come può una democrazia difendersi da chi nega i suoi stessi principi senza tradire sé stessa?

Continua a leggere

Democrazia bloccata a Calceranica al Lago: una proposta concreta per sbloccare i referendum

A Calceranica al Lago la situazione istituzionale continua a destare preoccupazione. A settimane di distanza, restano ancora senza risposta iniziative e richieste volte a garantire ai cittadini il pieno esercizio dei propri diritti politici e referendari.

Continua a leggere

Quando il rispetto delle regole diventa un’opzione

Quanto sta accadendo in questi giorni in alcuni comuni trentini è, a nostro avviso, la dimostrazione chiara dello stato precario della democrazia nelle nostre istituzioni.

Continua a leggere

La democrazia digitale in Trentino è ferma. E non per colpa della tecnologia

Credit: Veneri – Archivio Ufficio Stampa PAT

Il 27 luglio i consiglieri provinciali Alessio Manica e Lucia Coppola hanno depositato un’interrogazione (1925/XVII), nata da una sollecitazione dell’associazione Più Democrazia in Trentino, per chiedere alla Giunta provinciale di fare chiarezza sulla dismissione dell’applicazione “Partecipazione democratica cittadini” e sulle strategie che la Provincia intende adottare per accompagnare i processi decisionali e le consultazioni pubbliche attraverso strumenti digitali.

Continua a leggere

PEBA a Dro, gli impegni di giugno alla prova dei fatti

Il percorso avviato da Più Democrazia in Trentino per sollecitare l’adozione del Piano per l’Eliminazione delle Barriere Architettoniche (PEBA) nel Comune di Dro registra un nuovo passaggio che rende necessario fare chiarezza sul seguito degli impegni assunti dall’Amministrazione lo scorso giugno.

Continua a leggere

Donne, competenze e conflitti d’interesse negli enti locali: considerazioni sulle osservazioni del prof. Brunazzo

Nei giorni scorsi il professor Marco Brunazzo, direttore del Dipartimento di Sociologia e Ricerca Sociale dell’Università di Trento, è intervenuto sul quotidiano Il T commentando i rilievi e i dati estratti da Più Democrazia in Trentino dall’anagrafe regionale degli amministratori comunali che sono stati pubblicati da Mario Pizzini sulla medesima testata giornalistica. Segue il commento di Michela Lupi, del direttivo dell’associazione, alle osservazioni del professore.

Continua a leggere

Referendum comunali a Calceranica: la Provincia richiama il Comune all’obbligo di democrazia

La democrazia, quella reale e non meramente declamata, trova il suo banco di prova più severo nei laboratori locali: i nostri Comuni. È qui, dove la distanza tra decisore e cittadino dovrebbe essere minima, che si gioca la tenuta dello Stato di diritto. Purtroppo, la vicenda che vede protagonista il Comune di Calceranica al Lago conferma, ancora una volta, quanto la partecipazione popolare sia spesso percepita dalle amministrazioni non come un pilastro costituzionale, ma come un fastidioso orpello procedurale.

Continua a leggere

Quando la trasparenza ambientale viene “semplificata”: il caso Storo riguarda tutti

La vicenda della contaminazione da PFAS della falda del Basso Chiese pone una domanda che va ben oltre il caso di Storo: può una comunità proteggere efficacemente la propria salute se le informazioni ambientali non vengono pubblicate in modo tempestivo e completo?
(Credits video – servizio di TG33 di Ambra Visentin del 29 luglio 2026)

Continua a leggere

La partecipazione non è una formalità, senza ascolto la democrazia perde fiducia

Leggendo le parole del presidente della Consulta provinciale dei genitori Maurizio Freschi sulla vicenda della settimana corta al Liceo Galilei, mi sono soffermata soprattutto su un passaggio: quello secondo cui la scuola educa alla democrazia anche attraverso i propri comportamenti, le proprie procedure e gli strumenti di partecipazione che mette in campo. È un principio che condivido. Proprio per questo, però, credo sia necessario fare qualche riflessione, senza mettere in discussione l’autonomia del Consiglio d’istituto né il suo diritto a decidere secondo le proprie competenze.

Continua a leggere

Oltre il formalismo: la partecipazione studentesca tra dipendenza e autonomia. Intervista a Federica Capitani

Federica Capitani con la professoressa Ester Gallo

Federica Capitani ha ricevuto una menzione d’onore nell’edizione 2025 del premio Vince la Democrazia con la tesi Le organizzazioni di rappresentanza studentesca e la dipendenza istituzionale nel sistema dell’istruzione superiore. Una valutazione dell’impatto sulla libertà accademica degli studenti attraverso un’analisi comparativa qualitativa tra Francia, Italia, Norvegia e Slovacchia” (tesi in lingua inglese – abstract).

Continua a leggere

Silenzio e ostruzionismo a Calceranica: l’amministrazione ignora il referendum e calpesta la partecipazione

A Calceranica al Lago la democrazia partecipativa continua a subire colpi duri e ingiustificati. Come componenti del Comitato per i Referendum, ci troviamo costretti a denunciare pubblicamente l’atteggiamento di chiusura istituzionale che caratterizza l’attuale amministrazione comunale. Nonostante le reiterate richieste formali di informazione inoltrate nelle scorse settimane dal Comitato e dall’associazione PiùDemocrazia in Trentino, ad oggi il Comune non ha ancora comunicato se e quando i quesiti referendari, depositati formalmente lo scorso 1° luglio, siano stati effettivamente trasmessi alla commissione competente per la valutazione di ammissibilità. Un silenzio assordante che si traduce in un vero e proprio blocco procedurale.

Continua a leggere

Brentonico, presentato ricorso contro la delibera del Consiglio comunale di rigetto della proposta di regolamento per la tutela della salute e dell’ambiente: «La partecipazione popolare non può essere soltanto sulla carta»

L’associazione Più Democrazia in Trentino, per il tramite della propria socia Daria Giacomolli, ha presentato un ricorso in opposizione contro la deliberazione n. 35 del 29 luglio 2026 del Consiglio comunale di Brentonico, con la quale è stata respinta la proposta di deliberazione di iniziativa popolare per l’adozione del “Regolamento comunale per la tutela della salute e dell’ambiente nelle attività agricole”, presentata dal Comitato biodiversità e salute per Brentonico.

Continua a leggere

Partecipazione, una parola da riempire di significato. Riflessione sulla seduta Consiglio comunale di Trento

In merito all’articolo pubblicato dal giornale L’Adige sulla seduta del Consiglio comunale del 30 luglio dedicata al ricorso presentato dall’associazione Più Democrazia in Trentino, desidero condividere alcune considerazioni da persona presente in aula in rappresentanza dell’associazione stessa.

Continua a leggere